הכשרה חברה לביטוח בע"מ נ' ח'אלדי ואח' - פסקדין

פסק דין

עסקינן בשתי תביעות כספיות שהדיון בהן אוחד: האחת – תביעת שיבוב של הכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מ (להלן – "הכשרת היישוב") בתיק 37073-03-11; והשניה – תביעה לתשלום פיצויים של מר עסאם שחאדה (להלן – "מר שחאדה") בתיק 18543-05-11.

שתי התביעות מתייחסות לנזקים שנגרמו לשני רכבים אשר התנגשו ביניהם.

אין מחלוקת, כי במועד התאונה נשוא הדיון, מבוטח של הכשרת היישוב, מר דוד שוקרון (להלן – "מר שוקרון") נהג במשאית מספר רישוי 5089170, ואילו הנתבע 1 מר מרואן ח'אלדי (להלן – "מר ח'אלדי"), נהג ברכבו של מר שחאדה, רכב מסחרי מסוג מזדה מספר רישוי 7534323.

כמו כן אין חולק, כי ביום 18/4/10 בצומת חדרה מזרח שני הרכבים התנגשו ביניהם כאשר נסעו בשני נתיבי נסיעה סמוכים.

אלא שעיקר המחלוקת בין הצדדים נסבה על שאלת האחריות ונסיבות אירוע התאונה, כאשר כל אחד מהנהגים המעורבים טוען כי הרכב של האחר סטה לתוך נתיב נסיעתו. לעניין זה טוען מר שוקרון, כי נסע לפני הרמזור בנתיב המיועד לנסיעה ישר, כאשר רכבו של מר שחאדה אשר היה נהוג בידי מר ח'אלדי סטה ימינה מהנתיב המיועד לפניה שמאלה אל תוך נתיב נסיעתו ופגע באמצעות מטען חורג שהיה על הרכב במשאית באזור המראה השמאלית.

לעומת זאת טוען מר ח'אלדי, כי המשאית של מר שוקרון היא זו שסטתה שמאלה אל תוך נתיב נסיעתו ופגעה ברכב בדופן ימין.

בדיון אשר התקיים לפניי העידו הנהגים המעורבים, מר שוקרון ומר ח'אלדי, וכן מר סכס נביל אשר נסע ברכב בו נהג מר ח'אלדי.

אומנם העד מר סכס אישר את גרסתו של מר ח'אלדי לגבי נסיבות אירוע התאונה, ברם קיים ספק לגבי המשקל שניתן לייחס לעדותו משום שבמשטרה מסר כי התעלף מיד לאחר הפגיעה.

אשר לעדותם של הנהגים המעורבים, מדובר בגרסה מול גרסה. שתי הגרסאות הן הגיוניות ומתיישבות עם מוקדי הנזק באותה מידה. ההתרשמות שלי משני הנהגים היתה זהה, ומכיוון שכך לא עלה בידי להעדיף גרסה אחת על פני השניה.

בנסיבות אלה, אין בפניי גרסה שעברה את מחסום מאזן ההסתברות.

במצב דברים זה אני מורה על דחייה הדדית של התביעות בשני התיקים המאוחדים.

כל צד יישא בהוצאותיו.

המזכירות תמציא העתקים מפסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ב' אב תשע"ג, 09 יולי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: